Pemecahan pasaran e-rokok global: Siapa yang menaikkan cukai? Siapa yang menangkap orang? Siapa yang menjana wang?
Tinggalkan pesanan
Sepanjang 72 jam yang lalu, tiga keping berita mengenai e-rokok dari negara-negara yang berbeza di seluruh dunia:
Di Amerika Syarikat, New York City telah memfailkan tuntutan mahkamah terhadap beberapa syarikat untuk menjual e-rokok berperisa secara haram dan telah mendapat sokongan dari mahkamah persekutuan. Produk berperisa telah diklasifikasikan sebagai "gangguan awam" untuk kali pertama;
Di Rusia, Kabinet telah mengemukakan satu rang undang -undang yang mencadangkan untuk menjejaskan pengeluaran produk tembakau dan nikotin tanpa pelabelan;
Di Filipina, data rasmi menunjukkan bahawa cukai penggunaan ke atas e-rokok telah meroket sebanyak 738% tahun ke tahun, dan hasil cukai telah meningkat dengan ketara.
Tiga negara, tiga laluan, tetapi isyarat umum yang mendasari sangat jelas:
Pasaran e-rokok global sedang menjalani "pembezaan dua" yang signifikan: Satu hujung adalah "pasaran yang mematuhi" yang sangat dikawal dan dikuatkuasakan dengan ketat, dan yang lain adalah "pasaran baru muncul" yang masih berkembang tetapi berkembang pesat. Ini adalah "pembezaan dwi" secara senyap -senyap. Bagi perusahaan e-rokok Cina yang pergi ke global, ini bermakna bahawa "satu saiz-sesuai-semua strategi global" tradisional telah gagal, dan sudah tiba masanya untuk memilih semula sisi dan mengambil jalan yang berbeza.
1. Pengawasan pengawalseliaan yang tinggi: "pasaran yang sangat patuh" di mana walaupun perusahaan undang -undang boleh tersandung. Amerika Syarikat: "Penindasan Double-Layer" oleh kerajaan tempatan dan undang-undang persekutuan
Menurut laporan Law360 pada 15 Julai: Asas untuk tuntutan undang-undang New York City terhadap syarikat-syarikat e-rokok kali ini termasuk bukan sahaja larangan perisa perbandaran tetapi juga undang-undang negeri mengenai sistem pelesenan dan sekatan "Akta Akta" persekutuan mengenai jualan jauh. Ini bermaksud:
Walaupun syarikat memegang lesen perniagaan, jika ia tidak mematuhi pelbagai lapisan peraturan, ia masih boleh didakwa; Kerajaan tempatan mempunyai kuasa penguatkuasaan undang -undang yang bebas dan boleh memulakan siasatan dan tindakan keras sendiri; Mahkamah telah mengklasifikasikan e-rokok berperisa sebagai "krisis kesihatan awam", terus mengukuhkan rasionalitas penguatkuasaan undang-undang.
Dalam konteks ini, jenama e-rokok yang berperisa, tidak berdaftar, dan beroperasi melalui saluran kelabu hampir tidak ada ruang survival di Amerika Syarikat.
Rusia: Unlabeling=Pengelakan Cukai, Pengelakan Cukai=kesalahan jenayah
Menurut laporan AK & M pada 16 Julai: Pindaan kepada Kanun Jenayah yang dikemukakan oleh Rusia dengan jelas menyatakan:
Menghasilkan dan menjual produk tembakau dan nikotin tanpa pelabelan (kod pengenalan) akan menghadapi liabiliti jenayah.
Perubahan ini mencerminkan isyarat berikut:
Setem cukai penggunaan berasaskan kertas telah sepenuhnya keluar dari peringkat sejarah, dan pengawasan digital yang komprehensif telah menjadi arus perdana; Sistem cukai dan sistem kod pengenalan dihubungkan, dan semua pengawasan masa depan akan berdasarkan kebolehpercayaan "kod produk"; Mana -mana produk yang tidak dilabelkan, tidak dilaporkan tidak lagi menjadi pelanggaran pentadbiran tetapi kesalahan jenayah.
Bagi perusahaan e-rokok Cina yang pergi global, ini bermakna:
Sistem pelabelan, muat naik data, dan pengisytiharan cukai semuanya menjadi keupayaan pematuhan eksport yang diperlukan.

2. Pasar Muncul: Dividen belum habis, tetapi pematuhan sedang menangkap. Filipina: Lonjakan Cukai sebanyak 738%, Dua Isyarat Pasaran dan Pelepasan Dasar
Menurut laporan Philstar pada 16 Julai, selepas melaksanakan sistem setem cukai baru, cukai penggunaan ke atas e-rokok pada separuh pertama tahun ini mencapai 1.5 bilion peso, kenaikan 738% berbanding tempoh yang sama tahun lepas. Peningkatan utama datang dari:
Stamping cukai mandatori, saluran penyimpanan bersatu; Persatuan industri yang mempromosikan pendaftaran pematuhan dan pengeluaran lesen perniagaan; Kerajaan merosakkan gudang haram dan produk pengelakan cukai, mendorong perusahaan untuk beralih ke regularization.
Dan Pecia (Persatuan Industri E-Rokok Filipina) juga berkata:
"Lebih banyak perusahaan undang-undang meninggalkan pasaran bukan formal dan beralih kepada pembayaran cukai, pendaftaran, dan operasi yang mematuhi."
Ini menunjukkan bahawa Filipina berada di titik persimpangan "Pembentukan Peraturan" dividen, dapat menikmati letupan pasaran sementara juga mula bergerak ke arah pematuhan melalui dasar.
